Napisz swoją opinię. Także nie wrócę do nich. Jakość zapisu video. Produkt oryginalny. Sprawdź hity sprzedażowe HIT. Nasi Partnerzy HiPP. Cena: 14,64 zł. Liczba graczy. Usuń produkty Porównaj produkty 0. Długość wkładki. Koła wózka. Powyższe dane nie są używane do przesyłania newsletterów lub innych reklam.
Twój email. Pielęgnują skórę równie dobrze, a nawet lepiej niż tradycyjnie używane myjka i woda. Przesyłając je, akceptujesz jej postanowienia. Cena: 6,66 zł. Królikowski Adam male PL adam krolikowski. Nie polecam. To były najgorsze chusteczki Pampers jakie miałam przyjemność używać. Używam tego produktu od: pol roku Ilość zużytych opakowań: 1xopakowanie.
Zdjęcia recenzentek
Przesyłając je, akceptujesz jej postanowienia. To były najgorsze chusteczki Pampers jakie miałam przyjemność używać. Pozostałe obsługiwane państwa, w kolejności alfabetycznej:. Przetestowane dermatologicznie i łagodne dla skóry, pomagają przywrócić naturalny poziom pH skóry Twojego dziecka. Marka Pampers. Mogą być stosowane od pierwszego dnia życia dziecka. Wyślij wiadomość. Cena: Kraj pochodzenia: UE. Kopiowanie i używanie do innych celów bez pisemnej zgody redakcji zabronione.
Naturally Clean, Chusteczki pielęgnacyjne z rumiankiem, Pampers - Opinie, Testy, Cena | Bangla
- Liczba graczy.
- Składniki Skład jest w trakcie moderacji.
- Twoje imię.
- Używam tego produktu od: 3 tygodnie Ilość zużytych opakowań: 4 opakowania.
- Twoje imię.
Dodawaj swoje kosmetyki do ulubionych, dzięki czemu łatwo je znajdziesz, posortujesz i zaplanujesz zakupy. Pampers to nie tylko chusteczki pielęgnacyjne dla dzieci, które pozwalają dokładnie i delikatnie umyć skórę dziecka, ale także zapewniają jej właściwą pielęgnację, chroniąc ją przed podrażnieniami. Mogą być stosowane od pierwszego dnia życia dziecka. Chusteczki Pampers Naturally Clean są doskonałym kosmetykiem służącym zarówno do oczyszczania jak i pielęgnacji, które tak łatwo jak woda docierają do najdrobniejszych fałdek i zakamarków. Dzieje się tak dzięki temu, że mają wyjątkowo mięsistą strukturę i dobrze przylegają do skóry. Dokładamy starań, aby recenzje zamieszczone w katalogu były rzetelne i wiarygodne. Chusteczki Pampers kupiłam w Tesco. Skusiłam się na nie ponieważ były w promocji. Kupiłam sześciopak chusteczek i zadowolona wróciłam do domu. Jednak moja radość nie trwała długo. Po pierwsze chusteczki mają okropny zapach. Po drugie są słabo wydajne, paczka 64 sztuk wystarcza na 3 dni. Po trzecie potrafią wysychać w opakowaniu, gdyż dozownik na klej słabo trzyma. Także nie wrócę do nich. Nie polecam. WADY: Brzydki zapach. Słabo wydajne.
Bezzapachowe, łagodne oczyszczanie. Chusteczki Pampers Natural Clean zostały zaprojektowane, by zapewnić bezzapachowe i łagodne oczyszczanie delikatnej skóry Twojego dziecka. Dzięki specjalnej fakturze Soft Grip są miękkie i mocne. Przetestowane dermatologicznie i łagodne dla skóry, pomagają przywrócić naturalny poziom pH skóry Twojego dziecka. Chusteczki pielęgnacyjne to sprawdzone, chusteczki pampers naturally clean opinie, bezpieczne i skuteczne produkty do oczyszczania.
Chusteczki pampers naturally clean opinie. Pampers, Naturally Clean, Chusteczki pielęgnacyjne z rumiankiem
Cena: 6,10 zł. Przy każdym z nich możesz zamieścić swój komentarz i ocenę. Cena: 9,56 zł. Cena: 27,26 zł. Cena: 17,64 zł. Cena: 6,99 chusteczki pampers naturally clean opinie. Cena: 6,16 zł. Cena: 6,66 zł. Cena: 14,64 zł. Cena: 6,59 zł. Nie wiem jak masz na imię Z pana zamówienia wynika, że chyba kobieta pana rzuciła. Ależ NIE! Poprostu wszedłem do galerii zdjęć Villi, gdzie zamówienie szło do Grecji i pomyślałem jak chłopiec ponieważ naprawdę.
Oglądasz produkt o nazwie Bezzapachowe chusteczki firmy Pampers.
Dane są przetwarzane zgodnie z polityką prywatności. Przesyłając je, akceptujesz jej postanowienia. Powyższe dane nie są używane do przesyłania newsletterów lub innych reklam.
X Podaj adres dostawy tego zamówienia. Wizażanki najczęściej polecają:. Cena: 6,99 zł.
Pieluszki jednorazowe - moja opinia po 3 miesiącach użytkowania
This brilliant idea is necessary just by the way
In it something is. Clearly, I thank for the help in this question.
You are not right. I suggest it to discuss.